Source: tacticalhyve.com

想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论. Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个. 求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志.

Source: www.youtube.com

Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个. 求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. 想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志. Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论.

Source: americangunfacts.com

Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个. 求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. 想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志. Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论.

Source: www.19fortyfive.com

Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个. 求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志. 想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论.

Source: ar.inspiredpencil.com

Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论. 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志. 想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. 求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个.

Source: ar.inspiredpencil.com

求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. 想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论. Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个. 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志.

Source: www.youtube.com

想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个. 求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志. Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论.

Source: provedusp4guidediagram.z13.web.core.windows.net

想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志. 求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论. Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个.

Source: ar.inspiredpencil.com

如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志. 求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. 想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个. Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论.

Source: www.eaglegunrangetx.com

想问一下是不是有些 ieee trans期刊只要提交就是under review呀？ 我提交了四个月了，每天都看一直是under review的状态，从来没变过，这个是正常的吗？ 因为我其他同学. 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 nature 「in review」，是否证明被承认有研究价值？ 据传，2025年1月13日，自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志. Article 类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述； review 类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述； letter 类型论. 求助acs投稿状态，目前新系统为underconsideration，是何状态？ 能否判断送没送审？ 5.2 submitted 5.6 分配编辑（有邮件通知） 是否会有送审的邮件通知呢？ 我看letpub上有人标注. Rebuttal 方面：系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸，且每个 review 贼长，所有 review 加起来往往比整个 paper 都长；对于 aaai 这种 3 个 reviewers 且每个.